Ripescaggi? Ci penso io!

La “mano” di Carraro guiderà i futuri ripescaggi
La notizia è di un qualche giorno fa, ma sembra passata velocemente, senza che nessuno ne abbia analizzato l’importanza.
I fatti.
Carraro in un’intervista alla Gazzetta dello Sport ha rilasciato alcune dichiarazioni in merito ai ripescaggi estivi (sempre più di moda!): “Abolirli del tutto è eccessivo perché avere i campionati con le squadre dispari è una jattura, l’obiettivo è quello di renderli discrezionali e non automatici“.
Non è finita: “[…]esiste un problema: se il 30 giugno uno non ce la fa, ma si mette a posto il 20 luglio, si può lasciare fuori una città solo perché ha tardato? Penso che per il futuro si possa studiare un meccanismo che preveda che chi non è a posto entro la prima data prevista, ma si mette in regola solo successivamente vada incontro a dei punti di penalizzazione per la stagione entrante. Verrebbe premiato chi è più puntuale, punito chi è in ritardo, escluso chi non ce la fa“.
Dalla padella alla brace, verrebbe da dire.
Non sono bastati tutti gli errori commessi dal signore immortalato nella foto qui sopra, tutte le estati in cui non esiste più il calcio-mercato che fa sognare, ma i ricorsi ai tribunali che fanno tremare i tifosi.
Se da un lato, tutto il caos del calcio, tra Luglio e Agosto, faceva intravedere, anche se da lontano, un tentativo di dire basta a certi atteggiamenti un po’ troppo permissivi verso le società calcistiche con conseguente pulizia di un ambiente fin troppo malato, dall’altro c’è, ancora una volta, il signor Carraro.
Le teorie sulle nuove metodologie di ripescaggi farebbero drizzare i capelli anche a chi non si ciba di calcio.
La regola vuole che chi non è in regola non possa essere iscritto, quindi sotto ad un altro, in base ai meriti SPORTIVI acquisiti sul campo nella stagione appena conclusasi.
Carraro va contro tutto e tutti. Ciò che conta è solo il prestigio e quanti tifosi “possiede” una squadra, non importa quale posizione occupi in classifica.
Facciamo un esempio: il Treviso non avrebbe dovuto giocare in Serie A perchè ritenuto una squadra che di fatto, secondo la teoria Carraro, non ha i REQUISITI giusti per accedervi, forse il Napoli (che milita in C1) ne avrebbe avuti di più!
Mi sembra la solita trovata all’italiana dei film di Totò, perchè, purtroppo, il nostro paese, non solo per il calcio, a quel livello è rimasto.
Tu meriti di più perchè sei bravo, però sai com’è quell’altro lo conosco da più tempo, siamo AMICI, mi dà più garanzie di te, mi porta più tifosi allo stadio e sicuramente anche la pay-tv sarà più contenta e io farò più bella figura con loro…insomma sai come vanno queste cose no?
Ultima nota: Carraro ha aggiunto che se l’Italia non dovesse organizzare gli Europei del 2012, lascerebbe subito il suo incarico.
Tifiamo tutti assieme perchè si giochino in qualche altro paese!




Non pensavo che tanto amore per il calcio potesse convinvere con un (supposto…ma se ti piace khonnor…) amore per l’elettronica. Sono piacevolmente stupito.
Ho risposto al tuo commento…vedi un pò…
ciao!
Comment by bluermutt — September 17, 2005 @ 16:10 pm
calcio e musica (non solo elettronica) sono le mie grandi passioni. Mi piace guardarlo e giocarlo…
per quanto riguarda la musica ascolto e basta :-)
Comment by Matteo F. — September 17, 2005 @ 17:22 pm
Vorrei ricordare che Carraro aveva già detto forse cento volte qualcosa del tipo “Lascierò il calcio in salute” o “porto l’Italia all’Europeo e poi me ne vado”; però è ancora lì. Secondo me si dimette prima Fazio.
Comment by Giuseppe L. — September 18, 2005 @ 21:27 pm
a quanti mi è sembrato di capire se l’anno prossimo il napoli dovesse andare in serie b e una squadra di a dovesse fallire sarà il napoli ad essere ripescato in a vero???
Comment by alessandro — October 25, 2005 @ 12:14 pm
No, per un solo motivo: se il Napoli viene promosso in B lì rimane. Nel caso di disgrazie della A ne beneficerebbe una di B che ha giocato quest’anno in quella categoria. Il Napoli gioca in C e il suo campionato di riferimento è quello, per quest’anno.
Comment by Matteo F. — October 25, 2005 @ 17:47 pm